Astrologia e ciência
Astronomia é ciência; astrologia é tradição interpretativa. O teste duplo-cego de Carlson (Nature, 1985) e o debate sobre ele.
Definição
A astronomia estuda os corpos celestes pelo método científico. A astrologia interpreta suas posições como linguagem simbólica sobre a vida humana. Ambas tiveram origem comum na Mesopotâmia e se separaram nos séculos XVII e XVIII.
Origem histórica
Em 1985, o físico Shawn Carlson publicou na Nature um teste duplo-cego desenhado com a participação de astrólogos indicados pelo National Council for Geocosmic Research. Os astrólogos não conseguiram associar mapas natais a perfis de personalidade (o inventário CPI) acima do acaso.
Contexto cultural
O estudo é o teste mais citado contra a astrologia natal. Reanálises posteriores (Ertel, 2009) discutem o desenho e alguns resultados parciais. O consenso científico continua sendo de que não há evidência de efeito astrológico.
Significado simbólico
—
Interpretações por tradição
Dado científico Ciência
Não há mecanismo físico conhecido nem evidência estatística robusta de influência astrológica sobre a personalidade ou os acontecimentos.
Interpretação contemporânea Posição do Aurolin
O Aurolin apresenta a astrologia como tradição cultural e linguagem simbólica de autoconhecimento. As posições dos astros são calculadas com rigor; as interpretações são tradição, não previsão.
Fontes e bibliografia
CARLSON, Shawn. A double-blind test of astrology. Nature, v. 318, n. 6045, p. 419–425, 5 dez. 1985. DOI: 10.1038/318419a0.
ERTEL, Suitbert. Appraisal of Shawn Carlson's renowned astrology tests. Journal of Scientific Exploration, v. 23, n. 2, p. 125–137, 2009. (Reanálise crítica dos dados de Carlson.)
CAMPION, Nicholas. A History of Western Astrology. Londres: Continuum, 2008–2009. 2 v.